Ga naar de inhoud van deze pagina Ga naar het zoeken Ga naar het menu
Vorige pagina

Raadsvergadering Sint-Michielsgestel

Raadsvergadering

donderdag 20 juni 2019

20:00
Locatie

Raadzaal

Voorzitter
dhr. J.C.M. Pommer
Agenda documenten

Uitzending

Agendapunten

  1. 1
    Rubriek 1
  2. 2

    Aanwezig: A. Andres, S van den Brand, R. van der Burgt, , A. van Druenen, B. van Druenen, S. Goossens, R. Groetelaers, F. Klomp, J. van Lanen, J. Meijs, F. den Otter, N. Prevoo, H. Schouten, M. Sturkenboom, J.P. Vermeulen, J. van der Steen, D. Pennings, R. Bouwman, Y MatthijsseAfwezig: K. den Otter, T. van Vught
    Vaststelling van de agenda
    Besluit: Aanvaard (19-0)
    CDA (3-0)
    D66 (1-0)
    De Gestelse Coalitie (4-0)
    DorpsGoed (4-0)
    PPA (5-0)
    PvdA (1-0)
    VVD (1-0)
    Onbekend (1-0)

  3. 3

    Vaststelling besluitenlijst van 16 mei 2019
    Besluit: Aanvaard (19-0)
    CDA (3-0)
    D66 (1-0)
    De Gestelse Coalitie (2-0)
    DorpsGoed (2-0)
    GroenLinks (1-0)
    PPA (7-0)
    PvdA (1-0)
    VVD (2-0)

  4. 4

    Ingekomen stukken
    Besluit: Aanvaard (19-0)
    CDA (4-0)
    D66 (1-0)
    De Gestelse Coalitie (2-0)
    DorpsGoed (3-0)
    GroenLinks (1-0)
    PPA (6-0)
    PvdA (1-0)
    VVD (2-0)

  5. 7
    Rubriek 2: Hamerstukken
  6. 8

    Raadsvoorstel regievoering en financiering professionele instellingen subsidieprogramma
    Besluit: Aanvaard (19-0)
    CDA (3-0)
    D66 (1-0)
    De Gestelse Coalitie (2-0)
    DorpsGoed (2-0)
    GroenLinks (1-0)
    PPA (7-0)
    PvdA (1-0)
    VVD (2-0)

    Moties Sint-Michielsgestel

    Titel
    M1 - Notitie financiering Mercuriusplein Berlicum
  7. 9

    Voorgesteld wordt de gemeenschappelijke regeling Regionale Ambulance Voorziening Brabant Midden-West-Noord te wijzigen als gevolg van enkele gemeentelijke samenvoegingen.De gemeenteraad neemt dit voorstel als hamerstuk aan.
    Raadsvoorstel wijziging gemeenschappelijke regeling RAV Brabant Midden-West-Noord.
    Besluit: Aanvaard (19-0)
    CDA (4-0)
    D66 (1-0)
    De Gestelse Coalitie (1-0)
    DorpsGoed (2-0)
    GroenLinks (1-0)
    PPA (7-0)
    PvdA (1-0)
    VVD (2-0)

  8. 10

    De agendapunten 12 t/m 15 worden gezamenlijk behandeld en hiervoor geldt een totale spreektijd van 6 minuten per fractie.

  9. 11

    Voorgesteld wordt in te stemmen met het voorstel ‘Realisatie van de MFA Gemonde’ en de financiële consequenties op te nemen in de Kadernota 2020 en Begroting 2020. Tevens in te stemmen met de juridische overname van het eigendom van het gebouw Cadans Primair aan de gemeente.In 2017 tekenden de Stichting voor Katholiek en Interconfessioneel Primair Onderwijs (inmiddels Cadans Primair) en de Stichting Leefbaarheidsgroep Gemonde een intentieovereenkomst met de gemeente om te komen toto een nieuw multifunctioneel centrum (MFA) in het centrum van Gemonde. Dit voorstel is een uitwerking van deze intentie om de nieuwe MFA Gemonde in de Sint-Lambertusschool te vestigen.De gemeenteraad stemt unaniem in met dit voorstel.
    Raadsvoorstel MFA Gemonde
    Besluit: Aanvaard (19-0)
    CDA (4-0)
    D66 (1-0)
    De Gestelse Coalitie (1-0)
    DorpsGoed (2-0)
    GroenLinks (1-0)
    PPA (7-0)
    PvdA (1-0)
    VVD (2-0)

  10. 12
    Rubriek 1
  11. 13
    6 Mogelijkheid voor portefeuillehouders en/of vertegenwoordigers van Gemeenschappelijke Regelingen tot het doen van mededelingen of het verstrekken van informatie over actuele zaken
  12. 14

    Onderzoek geloofsbrieven en het besluit tot toelating van een nieuw raadslid, J. Meijs ter vervulling van de vacature ontstaan door het nemen van een tijdelijk ontslag van raadslid H. Deckers.De commissie van onderzoek geloofsbrieven adviseert positief en de raad besluit unaniem tot het toelaten van de heer Meijs. De heer Meijs legt de verklaring en belofte af.

  13. 15
    Rubriek 2: Hamerstukken
  14. 16

    Voorgesteld wordt onderdeel 2.5.4. van de bij de Legesverordening behorende tarieventabel in te trekken door de ‘Verordening tot eerste wijziging van de Legesverordening 2019’ vast te stellen. Door deze intrekking zou de legesteruggave energieneutrale nieuwbouw en renovatie vervallen. Tevens wordt voorgesteld om na bekendmaking van het definitieve Klimaatakkoord en stimuleringskader voor verduurzaming van de woningvoorraad te bezien of aanvullend stimuleringskader vanuit de gemeente gewenst is.Bij dit voorstel wordt een amendement ingediend door de fracties PvdA, D66, De Gestelse Coalitie, DorpsGoed en GroenLinks. Door dit amendement wordt voorgesteld de legesteruggave gedeeltelijk te behouden. Dit amendement wordt unaniem aangenomen (PPA, CDA, VVD, DorpsGoed, De Gestelse Coalitie, D66, GroenLinks en PvdA.Hierna wordt het geamendeerde voorstel unaniem aangenomen, inclusief het erratum dat de ingangsdatum 21 juni is en niet 1 juli.
    Raadsvoorstel aanpassen legesverordening
    Besluit: Aanvaard (19-0)
    CDA (4-0)
    D66 (1-0)
    De Gestelse Coalitie (1-0)
    DorpsGoed (2-0)
    GroenLinks (1-0)
    PPA (7-0)
    PvdA (1-0)
    VVD (2-0)


    amendement 1: Legesverordening (PvdA, D66, De Gestelse Coalitie, DorpsGoed en GroenLinks)
    Besluit: Aanvaard (19-0)
    CDA (4-0)
    D66 (1-0)
    De Gestelse Coalitie (1-0)
    DorpsGoed (2-0)
    GroenLinks (1-0)
    PPA (7-0)
    PvdA (1-0)
    VVD (2-0)

    Amendementen Sint-Michielsgestel

    Titel
    A1 - Aanpassen legesverordening
  15. 17

    Voorgesteld wordt kennis te nemen van de kadernota 2020-2023 van de gemeenschappelijke regeling MijnGemeenteDichtbij en op deze kadernota geen zienswijze in te dienen.De gemeenteraad gaat unaniem met dit voorstel akkoord.
    Raadsvoorstel zienswijze Kadernota 2020 MijnGemeenteDichtbij
    Besluit: Aanvaard (19-0)
    CDA (4-0)
    D66 (1-0)
    De Gestelse Coalitie (1-0)
    DorpsGoed (2-0)
    GroenLinks (1-0)
    PPA (7-0)
    PvdA (1-0)
    VVD (2-0)

  16. 18

    Voorgesteld wordt de verordening tot 5e wijziging van de Algemene Plaatselijke Verordening Sint-Michielsgestel 2014 vast te stellen. Het gaat daarbij vooral om technisch-redactionele wijzigingen. Daarnaast om een aantal inhoudelijke wijzigingen, waaronder nieuwe regels over evenementen, nieuwe regels ter voorkoming van ondermijning en aangescherpte regels in verband met overlast van honden.Bij dit voorstel wordt door de fracties PvdA, D66 en GroenLinks een amendement ingediend. Door dit amendement wordt voorgesteld om artikel 2:40a in zijn geheel te laten vervallen. Door dit artikel krijgt de burgemeester ruimere bevoegdheden op het gebied van het weigeren van vergunningen. Het amendement wordt verworpen met 5 stemmen voor (PvdA, D66, GroenLinks en DorpsGoed) en 14 stemmen tegen (PPA, CDA, VVD en De Gestelse Coalitie).Vervolgens stemt de raad in meerderheid in met het originele voorstel, met 14 stemmen voor (PPA, CDA, VVD en De Gestelse Coalitie) en 5 stemmen tegen (PvdA, D66, GroenLinks en DorpsGoed).
    Raadsvoorstel APV jaarlijkse update
    Besluit: Aanvaard (14-5)
    CDA (4-0)
    D66 (0-1)
    De Gestelse Coalitie (1-0)
    DorpsGoed (0-2)
    GroenLinks (0-1)
    PPA (7-0)
    PvdA (0-1)
    VVD (2-0)


    Amendement 1: Artikel 2:40a laten vallen ( PvdA, D66 en GroenLinks)
    Besluit: Verworpen (5-14)
    CDA (0-4)
    D66 (1-0)
    De Gestelse Coalitie (0-1)
    DorpsGoed (2-0)
    GroenLinks (1-0)
    PPA (0-7)
    PvdA (1-0)
    VVD (0-2)

    Amendementen Sint-Michielsgestel

    Titel
    A2 - Jaarlijkse APV update
  17. 19
    Rubriek 3: Bespreekstukken ter behandeling in de raad van 20 juni 2019
  18. 20

    In deze notie geeft het college van burgemeester en wethouder aan dat zij graag een plein willen realiseren in het hart van het dorp Berlicum, dat voldoet aan de wensen van de inwoners en ondernemers en dat de komende 50 jaar mee kan. Hiervoor zijn aanvullende middelen nodig.De gemeenteraad bespreekt deze notitie, er wordt geen raadsbesluit gevraagd.Bij dit agendapunt wordt door D66, GroenLinks en PvdA een motie ingediend. Door deze motie wordt het college verzocht om een extern onderzoek te laten doen waarbij zowel de kosten als de verkeerstechnische gevolgen van het opheffen van de rotonde bij het Mercuriusplein in kaart worden gebracht. Deze motie wordt unaniem aangenomen (D66, GroenLinks, PvdA, PPA, CDA, VVD, de Gestelse Coalitie en DorpsGoed).
    Motie 1: Extern onderzoek naar kosten en verkeerstechnische gevolgen van opheffen rotonde Mercuriusplein (D66, GroenLinks, PvdA)
    Besluit: Aanvaard (19-0)
    CDA (4-0)
    D66 (1-0)
    De Gestelse Coalitie (1-0)
    DorpsGoed (2-0)
    GroenLinks (1-0)
    PPA (7-0)
    PvdA (1-0)
    VVD (2-0)

  19. 21

    Voorgesteld wordt in te stemmen met de zienswijzen zoals verwoord in de zienswijzennota aangaande de GGD, BHIC (Brabants Historisch Informatie Centrum), VRBN (Veiligheidsregio Brabant-Noord) en RAV (Regionaal Ambulance Vervoer). Verder wordt voorgesteld om kennis te nemen van de jaarstukken en jaarrekeningen van deze gemeenschappelijke regelingen.De voorgestelde zienswijzen luiden als volgt:GGD: positieve zienswijze, de gemeenteraad ondersteunt de begroting 2020 en de daarin opgenomen programma’s. De gemeenteraad heeft verder kennis genomen van de jaarrekening 2018 en stemt in met de resultaatsbestemming 2018.RAV: gelet op het ontbreken van een financieel gemeentelijk belang wordt geen zienswijze ingediend.BHIC: omdat de begroting in lijn is met de kadernota 2020 en omdat de gemeentelijke bijdrage slechts met € 2.300,= stijgt, een positieve zienswijze op deze begroting. Verder wordt kennis genomen van en ingestemd met de resulaatsbestemming 2018.VBRN: de gemeenteraad ondersteunt de voorliggende programmabegroting 20202. Verder heeft de gemeenteraad kennis genomen en stemt in met de voorgenomen resultaatsbestemming 2018.De gemeenteraad neemt deze voorstellen unaniem aan.

  20. 22

    GGD
    Besluit: Aanvaard (19-0)
    CDA (3-0)
    D66 (2-0)
    De Gestelse Coalitie (4-0)
    DorpsGoed (3-0)
    PPA (5-0)
    PvdA (1-0)
    VVD (1-0)

  21. 23

    BHIC
    Besluit: Aanvaard (19-0)
    CDA (3-0)
    D66 (2-0)
    De Gestelse Coalitie (4-0)
    DorpsGoed (3-0)
    PPA (5-0)
    PvdA (1-0)
    VVD (1-0)

  22. 26

    Voorgesteld wordt aan de WSD per brief te laten weten dat de gemeenteraad kennis heeft genomen van het Jaarverslag en de overige jaarstukken 2018 en hiermee akkoord gaat.De gemeenteraad stemt unaniem met dit voorstel in.
    Raadsvoorstel zienswijze op jaarstukken 2018 WSD
    Besluit: Aanvaard (19-0)
    CDA (4-0)
    D66 (1-0)
    De Gestelse Coalitie (1-0)
    DorpsGoed (2-0)
    GroenLinks (1-0)
    PPA (7-0)
    PvdA (1-0)
    VVD (2-0)

  23. 27

    Voorgesteld wordt het jaarplan 2020 te ondersteunen, waarbij aandacht gevraagd wordt voor meer samenhang in het economisch programma en de koppeling met de regionale woonagenda.De gemeenteraad stemt unaniem in met dit voorstel.
    Raadsvoorstel zienswijze op Regio NOB/Afc
    Besluit: Aanvaard (19-0)
    CDA (4-0)
    D66 (1-0)
    De Gestelse Coalitie (1-0)
    DorpsGoed (2-0)
    GroenLinks (1-0)
    PPA (7-0)
    PvdA (1-0)
    VVD (2-0)

  24. 28

    Voorgesteld wordt in te stemmen met de ontwerpbegroting 2020 en meerjarenbegroting 2021-2023. Hierin zijn de financiële gevolgen opgenomen van het besluit van het dagelijks bestuur van het Stadsgewest om de stortplaats de komende vijf jaar nog niet over te dragen.De gemeenteraad stemt unaniem in met dit voorstel.
    Raadsvoorstel zienswijze op ontwerpbegroting en meerjarenraming Stadsgewest
    Besluit: Aanvaard (19-0)
    CDA (4-0)
    D66 (1-0)
    De Gestelse Coalitie (1-0)
    DorpsGoed (2-0)
    GroenLinks (1-0)
    PPA (7-0)
    PvdA (1-0)
    VVD (2-0)

  25. 29

    Voorgesteld wordt het budgettair kader regionale inkoop specialistische jeugdhulp 2019 bij te stellen en het budgettair kader 2020 vast te stellen. Verder om de financiële gevolgen hiervan te verwerken in de 1e Burap 2019 en Kadernota 2020. Tot slot om binnen het vastgestelde budgettair kader 2020, de inkoopopdracht 2020 op te stellen.De gemeenteraad stemt unaniem in met dit voorstel.
    Raadsvoorstel financieel inkoopkader jeugd 2020
    Besluit: Aanvaard (19-0)
    CDA (4-0)
    D66 (1-0)
    De Gestelse Coalitie (1-0)
    DorpsGoed (2-0)
    GroenLinks (1-0)
    PPA (7-0)
    PvdA (1-0)
    VVD (2-0)

  26. 30

    De agendapunten 18 t/m 20 worden gezamenlijk behandeld en hiervoor geldt een totale spreektijd van 10 minuten per fractie.

  27. 34
    22 Behandeling evt. ingediende motie(s) vreemd aan de orde van de dag
  28. 35
    23 Sluiting vergadering.